nakaz zapłaty - strona 2

Nakaz zapłaty z Elbląga – jak podjąć obronę?

Nakaz zapłaty z Elbląga

Nakaz zapłaty,  wydany przez Sąd Rejonowy w Elblągu ma taką samą moc jak nakaz wydany przez każdy inny sąd. Różni się jednak w praktyce. Często sąd ten wydaje nakazy wobec osób zamieszkujących na terenie całe go kraju, co dodatkowo utrudnia pozwanemu obronę. Poniżej znajdziesz kilka pomocnych wskazówek. Dostałeś nakaz zapłaty z Elbląga, zobacz co możesz z tym zrobić?

Co zrobić gdy otrzymałeś Nakaz Zapłaty z Elbląga X Wydział Cywilny Sąd Rejonowy w Elblągu?

Jeśli mamy zastrzeżenia co do dochodzonej od nas kwoty, twierdzimy, że roszczenie jest przedawnione, powinniśmy napisać sprzeciw. Termin do napisania sprzeciwu od nakazu zapłaty to  14 dni od dnia jego odebrania. Szczegółową instrukcję na temat tego jak sporządzić taki sprzeciw napisałam w tych artykułach: sprzeciw od nakazu zapłaty – wypełniony wzór z objaśnieniem oraz sprzeciw od nakazu zapłaty – krok po korku, pomocne wskazówki możecie też przeczytać tutaj: sprzeciw od nakazu zapłaty 2018 – wzór.

Najważniejsze jest, abyś pamiętał, że jeśli kwota roszczenia nie przewyższa 20 000 zł, to sprzeciw musisz złożyć na urzędowym formularzu. Zawsze składasz go w przynajmniej dwóch egzemplarzach. Inaczej możesz być wzywany do usunięcia braków formalnych sprzeciwu, o czym pisaliśmy w artykule: Jak uzupełnić braki formalne sprzeciwu.

Jak już wspomniałam wyżej, w praktyce Sad Rejonowy w Elblągu wydaje nakazy zapłaty wobec osób zamieszkujących na terenie całej Polski. Dlaczego tak jest? Fundusze  sekurytyzacyjne na czele z BEST I, BEST III, TRIGON PROFIT, oraz OPEN FINANCE, kieruje pozwy właśnie do tego sądu. Zgodnie z polskim prawem, jeśli pozwany nie powoła się na wysłanie pozwu do niewłaściwego sądu, sąd ten nie ma prawa odmówić rozpoznania sprawy.

Jak przenieść sprawę gdy otrzymałeś Nakaz zapłaty z Elbląga?

Zatem, drogi czytelniku, wszystko w Twoich rękach – jeśli zamierzasz napisać sprzeciw, to w jego treści powinieneś też podnieść zarzut niewłaściwości sądu i wnioskować o przekazanie sprawy do sądu Twojego miejsca zamieszkania. Czy warto to robić? Moim zdaniem tak. Oczywiście trochę to sprawę przedłuży.  Akta zawierające nakaz zapłaty, pozew i Twój sprzeciw, będą musiały zostać przesłane z jednego sądu do drugiego. Z mojego doświadczenia wynika, że przedłuża to sprawę od miesiąca do dwóch. Warto jednak to zrobić ponieważ będziemy mogli iść osobiście na rozprawę, co jest szczególnie ważne, jeśli zostaniesz wezwany do osobistego stawiennictwa celem przesłuchania.

Sprzeciw od Nakazu Zapłaty

Dostałeś Nakaz Zapłaty z Sądu lub Wyrok Zaoczny?
Masz tylko 14 dni na złożenie sprzeciwu.

Na uzupełnienie braków formalnych masz 7 dni !
Zgłoś się a przeanalizujemy Twoją sprawę bezpłatnie!

Kliknij by otrzymać pomoc!   

Więcej informacji na temat jego jak przenieść sprawę do sądu swojego miejsca zamieszkania znajdziesz też w artykule: sprawa w odległym sądzie – co zrobić?

Odpowiedź na pozew – 3 zarzuty, które warto podnieść!

zegary

Dziś po raz kolejny miałam okazję sporządzać odpowiedź na pozew dla jednego z moich klientów. Choć uzasadnienie tego pisma różni się w zależności od stanu faktycznego sprawy, to zauważyłam, że 3 zarzuty niemal zawsze pozostają te same. Pomyślałam, że wiedza ta może przydać się Tobie, drogi Czytelniku, jeśli podjąłeś się sporządzenia odpowiedzi na pozew samodzielnie. Oczywiście uwagi te dotyczą pozwu o zapłatę określonej kwoty pieniężnej (najczęściej nie spłaconej i przedawnionej pożyczki/kredytu).

  1. Zarzut nieistnienia roszczenia

Ten zarzut warto podnieść zawsze, gdy samo istnienie umowy, na podstawie której wierzyciel żąda od Ciebie zapłaty, jest wątpliwe.

Przykładowo:  

Powód nie załączył do pozwu umowy pożyczki, a tylko powołuje się na nią w uzasadnieniu pozwu.

  1. Zarzut istnienia zobowiązania w mniejszej wysokości, niż twierdzi powód

Ten zarzut należy podnieść zawsze, jeśli powód nie wykazał należycie, dlaczego żąda od Ciebie zapłaty akurat kwoty, przykładowo, 11 250 zł, a nie, dajmy na to 10 330 zł. Obowiązkiem powoda jest wykazanie wysokości swojego roszczenia.

Dotyczy to przede wszystkim odsetek. Nagminną praktyką jest, szczególnie w pozwach pisanych przez fundusze sekurytyzacyjne, wskazywanie jedynie kwoty należnych odsetek i daty końcowej ich naliczania. To zdecydowanie za mało. Powód dla uzasadnienia żądania odsetkowego powinien wskazać datę początkową naliczania odsetek, datę końcową, kwotę kapitału, od którego naliczał odsetki i stopę procentową, na podstawie której ją naliczał (ze wskazaniem podstawy prawnej uzasadniającej jej wysokość).

Podstawowym prawem pozwanego jest skontrolowanie, czy odsetki, których żąda powód są prawidłowo obliczone. Ma to szczególne znaczenie w pozwach o zapłatę przedawnionych wierzytelności, które pisane są przez fundusze sekurytyzacyjne. Odsetki za opóźnienie potrafią tutaj sięgać połowy całego zobowiązania albo i więcej.

  1. Zarzut przedawnienia roszczenia

To zdecydowanie najpopularniejszy zarzut stosowany w sprzeciwach i odpowiedziach na pozew. Jeśli okaże się trafny, już samo jego podniesienie obliguje sąd do oddalenia powództwa. Z naciskiem na – jeśli okaże się trafny. Oznacza to, że warto dobrze uzasadnić ten zarzut.

W sytuacjach, gdy powód powołuje się na umowę pożyczki, z której wprost wynika, że termin ostatecznej spłaty zobowiązania minął 10 lat temu, przedawnienie będzie oczywiste. Gorzej, jeśli w sprawie wydano wcześniej BTE (bankowy tytuł egzekucyjny), po czym fundusz zakupił taki dług od banku.

Wówczas trzeba włożyć w uzasadnienie trochę więcej wysiłku i wskazać sądowi dlaczego roszczenie przedawniło się mimo, że w sprawie wydany był BTE. W uzasadnieniu takiego zarzutu przyda się lektura wpisu: ”Kiedy przedawnia się BTE”, który ciągle jest aktualny.

Jeśli mój wpis nie odpowiedział na wszystkie nurtujące Cię pytania, zapraszam do kontaktu. Ja i pracownicy mojej kancelarii chętnie pomożemy, w miarę możliwości czasowych.

Sprzeciw od Nakazu Zapłaty

Dostałeś Nakaz Zapłaty z Sądu?
Masz tylko 14 dni na złożenie sprzeciwu.
Zgłoś się a przeanalizujemy Twoją sprawę bezpłatnie!

Kliknij by otrzymać pomoc!   

Czy można iść do sądu o przedawniony dług?

przedawniony dług

Często klienci pytają mnie, jak to w ogóle możliwe, że sąd „zezwolił” na dochodzenie przed sądem przedawnionej wierzytelności. Odpowiedź zawsze brzmi – wierzyciel może złożyć taki pozew. Rzeczą dłużnika jest podjąć obronę i udowodnić, że jest to przedawniony dług.

  1. Przedawniony dług – Obecnie

Na obecną chwilę przedawnienie roszczenia rodzi taki skutek, że dłużnik ma prawo odmówić zapłaty. Oznacza to, że wierzyciel może żądać spłaty nawet świadczenia już przedawnionego. Dlatego nie ma żadnych przeszkód w kierowaniu do sądu pozwu o zapłatę nawet, gdy do przedawnienia już doszło. Jeśli pozwany zechce skorzystać z przysługującego mu prawa do podniesienia zarzutu przedawnienia, może wnieść sprzeciw/zarzuty od nakazu zapłaty/wyroku zaocznego, bądź odpowiedź na pozew, w którym do dokumencie odmówi zapłaty z powołaniem się na przedawnienie.

Sprzeciw od Nakazu Zapłaty

Dostałeś Nakaz Zapłaty z Sądu?
Przedawniony dług jest dochodzony od Ciebie?
Masz tylko 14 dni na złożenie sprzeciwu.
Zgłoś się a przeanalizujemy Twoją sprawę bezpłatnie!

Kliknij by otrzymać pomoc!   

    1. Przedawniony dług – Po nadchodzących zmianach

Teoretycznie po proponowanych zmianach w kodeksie cywilnym dochodzenie przedawnionych długów będzie niedozwolone. Ma to zagwarantować nowy artykuł 117 § 21 kodeksu cywilnego w brzmieniu:

Po upływie terminu przedawnienia nie można domagać się zaspokojenia roszczenia przysługującego przeciwko konsumentowi.

Ten przepis w praktyce jednak nic nie zmieni, tj. wierzyciele nadal będą mogli kierować do sądów pozwy o zapłatę przedawnionych długów i, jeśli dłużnik nie podejmie obrony, będą one uwzględniane.

Dlaczego? Ponieważ w żadnym miejscu nowelizacja nie przewiduje, że sądy będą zobowiązane badać przedawnienie z urzędu. Nawet w treści uzasadnienia do projektu ustawy czytamy:

 „Należy też zaznaczyć, że stosowanie przez sąd omawianej normy prawa materialnego, nie może być utożsamiane z prowadzeniem przez sąd „z urzędu” postępowania dowodowego w procesie cywilnym (…)”

W praktyce oznacza to, że owszem, wierzyciel nie będzie mógł się domagać zaspokojenia przedawnionego roszczenia, ale to dłużnik i tak będzie musiał wykazać, że to roszczenie się przedawniło. Wierzyciel nie będzie musiał tego wykazywać w pozwie, a sąd nie zbada tej kwestii z urzędu.

Dlatego, w myśl starej maksymy – jeśli na kogoś liczyć, to na siebie – pozwany powinien zawsze sprawdzić, czy dochodzona od niego należność nie jest przedawniona.

Jeśli nie jesteś pewny, czy Twój dług się przedawnił, zapraszam do kontaktu. Postaramy się pomóc w obliczeniach.

Wniesienie sprzeciwu od nakazu zapłaty w EPU

dokumenty plik

Wniesienie sprzeciwu od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym zostało szczegółowo omówione  we wpisie :Sprzeciw od nakazu zapłaty 2018 – wzór objaśnieniem. Temat dzisiejszego wpisu jest podobny, dotyczy jednak sprzeciwu od nakazu zapłaty wydanego w elektronicznym postępowaniu upominawczym przez tzw. e-sąd.

Nakazy te wydawane są przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie w VI Wydziale Cywilnym. Jest to jedyny taki sąd w Polsce, w którym możliwe jest prowadzenie postępowania drogą elektroniczną. Swój sprzeciw możemy jednak wnieść w tradycyjnej formie listownej.

Tak samo, jak w zwykłym postępowaniu upominawczym, na wniesienie sprzeciwu mamy 14 dni od dnia doręczenia nam nakazu zapłaty. Jak wcześniej wspomniałam – wnieść go możemy w tradycyjnej formie, wysyłając listem poleconym na adres sądu, tudzież drogą elektroniczną po uprzednim zalogowaniu się na stronie internetowej e-sądu.

[easy_image_gallery gallery=”125″]

W celu ułatwienia samodzielnego sporządzania sprzeciwu można pobrać nasz gotowy wzór, który zostanie omówiony poniżej.

Pobierz wzór – Sprzeciw od nakazu w EPU

docx dl
 

Pamiętaj, że zawsze możesz skorzystać z naszej pomocy. Napiszemy sprzeciw za Ciebie!

  1. Na początku należy podać datę oraz miejscowość sporządzania sprzeciwu.
  2. Poniżej wskazujemy sąd, do którego ma trafić nasz sprzeciw – w przypadku nakazu zapłaty wydanego w elektronicznym postępowaniu upominawczym będzie to wyłącznie Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny (ul. Boczna Lubomelskiej 13, 20-070 Lublin).
  3. Poniżej koniecznym jest wskazanie stron postępowania – powoda oraz pozwanego – nas. Musimy wskazać dokładny adres miejsca zamieszkania, lub siedziby obu stron.
  4. Poniżej, z lewej strony podajemy wartość przedmiotu zaskarżenia (skrót W.P.Z.), czyli z jaką zasądzoną do zapłaty przez sąd kwotą się nie zgadzamy. Jeżeli zaskarżamy nakaz zapłaty w całości, należy podać całą kwotę, na jaką opiewa nakaz, a wcześniej pozew powoda.
  5. Pod wartością przedmiotu zaskarżenia wskazujemy sygnaturę akt – znajdziemy ją na nakazie zapłaty, gdyż nadaje ją sąd. W przypadku elektronicznego postępowania upominawczego jej początkiem będzie „VI Nc-e……………”.
  6. Następnie, jeszcze przed uzasadnieniem, podajemy szczegółowe dane sprawy – od jakiego nakazu zapłaty wnosimy sprzeciw, do jakiego sądu (będzie to w/w Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie), w sprawie o jakiej sygnaturze i określamy, czy zaskarżamy nakaz zapłaty w całości, czy w części. W tym miejscu należy także wskazać, o co wnosimy – najczęściej będzie to oddalenie powództwa oraz rozpoznanie sprawy pod naszą nieobecność.
  7. W uzasadnieniu przedstawiamy swoje argumenty, dlaczego samo powództwo powinno ulec oddaleniu, a więc dlaczego uważamy wydanie przedmiotowego nakazu zapłaty za niesłuszne. Co prawda z mocy samego prawa po skutecznym wniesieniu sprzeciwu nakaz zapłaty utraci swą moc, a w EPU nie ma konieczności umotywowania swojego sprzeciwu, warto jednak uzasadnić swoje żądanie.
  8. Sporządzony sprzeciw od nakazu zapłaty wydanego w elektronicznym postępowaniu upominawczym podpisujemy czytelnie swoim imieniem i nazwiskiem.
  9. Ostatnim elementem naszego sprzeciwu są załączniki. Jeśli nie powołujemy w sprawie żadnych dowodów, ograniczą się one do odpisu sporządzonego sprzeciwu dla drugiej strony – powoda. Oznacza to, iż do sądu wysyłamy dwa sprzeciwy, jeden dla sądu, drugi zaś dla strony powodowej. Nie ma konieczności samodzielnego wysyłania tego pisma na adres strony przeciwnej, gdyż leży to w gestii sądu i to on dokona doręczenia.

Po wniesieniu gotowego sprzeciwu do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie sprawa zostanie przeniesiona do sądu miejsca zamieszkania pozwanego. Nakaz zapłaty zostanie doręczony nam raz jeszcze, tym razem wraz ze wszystkimi załącznikami powołanymi w pozwie przez powoda. Należy pamiętać, że od tego nakazu sprzeciw musi zostać złożony raz jeszcze, ale do sądu naszego miejsca zamieszkania.

Sprzeciw od nakazu zapłaty 2018 – wzór objaśnieniem

Znaki stop i nakaz zapłaty

Nakaz zapłaty jest orzeczeniem sądowym, w którego treści sąd zasądza od pozwanego na rzecz powoda określoną kwotę do zapłaty. Wydawany jest na posiedzeniu niejawnym jedynie na podstawie treści pozwu i dokumentów do niego załączonych. Jeśli otrzymamy taki nakaz zapłaty z sądu, warto wiedzieć, że nie wszystko jest jeszcze stracone i możemy się skutecznie bronić. Prawo przewiduje możliwość wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty, w którym możemy wykazać, iż powód nie ma prawa żądać od nas zapłaty wskazanej w nakazie zapłaty sumy.

Pobierz Wzór – Sprzeciw  Od Nakazu Zapłaty 2018 – wypełniony  (formularz)

docx dl

Pamiętaj, że zawsze możesz korzystać z naszej bezpłatnej analizy

 

 

Czternastodniowy termin

Istnieją jednak pewne obostrzenia w tej kwestii. Po pierwsze, jeśli otrzymamy nakaz zapłaty, to na złożenie sprzeciwu mamy tylko 14 dni od doręczenia nam nakazu lub odebrania go na poczcie. Sprzeciw złożony po tym terminie nie wywołuje żadnych skutków. Jednak należy pamiętać, iż czternastodniowy termin zostanie zachowany, jeśli przed jego upływem wyślemy sprzeciw na poczcie lub osobiście dostarczymy go do biura podawczego sądu. Istotna jest bowiem data wysyłki, a nie data doręczenia (którą ciężko jest przewidzieć). Sprzeciw od nakazu zapłaty należy złożyć do tego sądu, z którego otrzymaliśmy nakaz zapłaty.

Forma sprzeciwu od nakazu zapłaty

Kolejną istotną kwestią jest forma, w jakiej składamy sprzeciw, a złożyć go możemy w formie zwykłego pisma lub na odpowiednio wypełnionym formularzu. Warto wiedzieć, jaką formę musimy zachować. W przypadku, gdy powód dochodzi od nas zapłaty kwoty niższej, niż 20.000,00 złotych, sprzeciw możemy wnieść na formularzu. Nie będzie jednak niewłaściwe, jeśli nawet w przypadku wyższej dochodzonej przez powoda kwoty również złożymy sprzeciw na formularzu. W odwrotnej sytuacji, gdy prawo obliguje nas do złożenia sprzeciwu na formularzu, a złożymy go w formie zwykłego pisma, sąd może odrzucić nasz sprzeciw, nawet jeśli zostanie złożony w terminie. Najlepszym wyjściem z tej sytuacji jest przyjęcie pewnej zasady – jeśli złożono przeciwko nam pozew na formularzu i w konsekwencji wydano nakaz zapłaty, nasz sprzeciw też napiszmy na formularzu.

Ile sprzeciwów od nakazu zapłaty należy sporządzić?

Warto też pamiętać o sporządzeniu odpowiedniej ilości sprzeciwów. W przypadku, gdy jesteśmy jedynym pozwanym (pozwanych może być więcej osób niż jedna) i jest jeden powód, składamy jeden egzemplarz dla sądu, a jeden dla drugiej strony. Co do zasady, zawsze sporządzamy taką ilość sprzeciwów od nakazu zapłaty, ile podmiotów występuje łącznie po stronie powodów i pozwanych (pomijając oczywiście nas samych), dodając do tego obowiązkowy egzemplarz oryginału sprzeciwu dla sądu. Wszystkie sprzeciwy należy wysłać razem na adres sądu, z którego pochodzi nakaz zapłaty – to sąd w dalszej kolejności przekaże nasze sprzeciwy pozostałym powodom i pozwanym.

Jak wypełnić sprzeciw od nakazu zapłaty na formularzu?

Kiedy już wiemy, że zachowaliśmy czternastodniowy termin, można zacząć przygotowywać sprzeciw. W załączniku znajduje się przykładowo wypełniony formularz sprzeciwu od nakazu zapłaty. Poniżej objaśnię, co powinniśmy wpisać w każdej rubryce, aby nasz sprzeciw był zgodny z wymogami formalnymi.

W rubryce 1. należy wskazać, do jakiego sądu kierujemy swój sprzeciw. Podajemy pełną nazwę sądu oraz dokładny adres. Możemy sugerować się tym, jakie dane sądu podane są na nakazie zapłaty.

W rubryce nr 2. trzeba podać sygnaturę akt, którą także znajdziemy na nakazie zapłaty.

Rubryka nr 3 – tutaj wskazujemy dane pozwanych, którzy składają sprzeciw. W rubryce 3.1.1. i 3.2.1. podajemy dane pozwanych. W formularzu mamy miejsce na wskazanie danych tylko dwóch pozwanych. W sytuacji zaś, gdy jest ich więcej, a nie mamy już miejsca na ich wskazanie, dołączamy formularz „DS”, w którym wskazujemy pozostałych pozwanych.

W rubryce 3.1.2. i 3.2.2. podajemy imię i nazwisko pełnomocnika pozwanego, jeśli takowy w sprawie występuje. W tym przypadku zakładamy, że chcą Państwo samodzielnie złożyć sprzeciw od nakazu zapłaty, więc te pola przekreślamy.

Niżej, w rubrykach 3.1.3.  i 3.2.3. jest miejsce na adres pozwanego do doręczeń. W tym polu należy wpisać adres, na który chcielibyśmy otrzymywać korespondencję z sądu, o ile będzie to adres inny, niż podany przez nas adres zamieszkania. Jeśli chcemy otrzymywać pisma z sądu na nasz adres zamieszkania, wtedy nie wpisujemy innego adresu i przekreślamy te rubryki. W sytuacji, gdy chcemy wskazać inny adres – np. osoby nam zaufanej lub adres miejsca pracy – wtedy w tych rubrykach wpisujemy stosowny adres.

Rubryka numer 4 odnosi się do wcześniej wspomnianej kwestii, czyli ilości pozwanych. Jeśli w sprzeciwie wskazaliśmy wszystkich pozwanych, musimy przekreślić słowo „nie” (tym samym wskazując, że wskazaliśmy wszystkich pozwanych). W odwrotnej sytuacji przekreślamy „tak” i dołączamy wypełniony formularz „DS”.

W rubryce 5.1. podajemy imię i nazwisko lub nazwę powoda, który żąda zapłaty. W sąsiedniej rubryce 5.2. podajemy imię i nazwisko lub nazwę wszystkich pozwanych.

Rubryka 6. odnosi się do zakresu zaskarżenia nakazu zapłaty, czyli czy kwestionujemy całość żądań powoda, czy tylko jego część, uznając tym samym pozostałe. I tak, jak w przypadku rubryki 4. – przekreślamy ten wers w rubryce 6., z którym się nie zgadzamy.

Rubryka 7. dotyczy zgłaszanych wniosków i zarzutów przez pozwanego. W załączonym wzorze zgłoszonym zarzutem jest przedawnienie roszczenia powoda, lecz w tym miejscu możemy podnieść także inne zarzuty dotyczące kwestii wskazanych w pozwie, z którymi się nie zgadzamy lub które budzą naszą wątpliwość. Poniżej musimy określić, czy składamy powództwo wzajemne oraz czy zgłaszamy inne wnioski, np. o rozpoznanie sprawy również pod naszą nieobecność.

Rubryka 8. dotyczy kosztów postępowania, które w związku z nim ponosimy. Przykładowo może  to dotyczyć wydatków, które ponosimy w związku z dojazdem do innej miejscowości, w której znajduje się sąd.

Rubryka 9. jest bardzo ważna z punktu widzenia strony pozwanej, gdyż właśnie tutaj musimy wyjaśnić, dlaczego nie zgadzamy się z wydanym nakazem, a także odnieść się do twierdzeń powoda znajdujących się w pozwie i je podważyć. Warto także przedstawić swoje twierdzenia oraz dowody na ich poparcie. Tak naprawdę należy w uzasadnieniu podnieść jak najwięcej na naszą korzyść oraz podważyć wszystko, z czym się nie zgadzamy w pozwie wniesionym przez powoda.

 Rubryki 10.1.1., 10.2.1, 10.3.1. i 10.4.1. dotyczą zgłaszanych przez nas dowodów, które mają stanowić poparcie naszych twierdzeń i zarzutów. Dowód mogą stanowić umowa wiążąca nas z powodem, wystosowane przez niego wezwania do zapłaty, wypowiedzenie umowy, czy inne zaświadczenia – w zależności od okoliczności sprawy. Należy pamiętać, że jeśli nasze twierdzenia nie mają swojego źródła w dowodach przedstawionych przez powoda, warto powołać swoje i wpisać do wyżej wskazanych rubryk, na jaki dowód konkretnie się powołujemy. W rubrykach znajdujących się obok, czyli 10.1.2., 10.2.2., 10..2.3. i 10.2.4. wskazujemy, co chcemy udowodnić poprzez powołanie się na wskazany dowód.

W przypadku, gdy dowodów, na które chcemy się powołać jest więcej, niż cztery, należy wypełnić i dołączyć stosowny formularz „WD” i skreślić słowo „tak”, gdyż nie zdołaliśmy w sprzeciwie zamieścić wszystkich dowodów. W sytuacji zaś, gdy dowodów jest cztery lub mniej, skreślamy słowo „nie”. Może się też tak zdarzyć, że nie powołujemy żadnego dowodu, wtedy wszystkie rubryki od 10.1.1 do 10.4.2. podlegają skreśleniu.

W rubryce numer 12 wskazujemy, jakie dokumenty załączamy do pozwu. Na pewno będzie to co najmniej jeden odpis sprzeciwu od nakazu zapłaty, który sąd dostarczy stronie powodowej. W przypadku, gdy powołaliśmy we wcześniej wspomnianych rubrykach dowody, w rubryce 12 wymieniamy je wszystkie, gdyż ich odpisy muszą zostać załączone do wszystkich egzemplarzy sprzeciwów. Do sądu zaś trafia oryginał sprzeciwu oraz dowodów.

W rubryce 13 należy się podpisać własnym imieniem i nazwiskiem, zaś w rubryce 14 podajemy datę sporządzenia sprzeciwu.

Nakaz Zapłaty

Profi Credit zawyża koszty pożyczki i przegrywa sprawę

Pęknięta Skarbonka

Jeśli koszt Twojej pożyczki wydaje Ci się podejrzanie wysoki, warto prześledzić sprawę. Często, jako konsumenci, ufamy, że znany na rynku pożyczkodawca postępuje zgodnie z prawem i dobrymi obyczajami. Okazuje się jednak, że taka postawa konsumenta jest często wykorzystywana. Potwierdził to kolejny wyrok Sądu Rejonowego w Bielsku – Białej oddalający powództwo firmy Profi Credit Polska SA o zapłatę sztucznie zawyżonych kosztów pożyczki (sygn. akt X C 577/17).

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco. Pozwany, będący konsumentem,  zaciągnął pożyczkę w Profi Credit. Otrzymał 4 000 zł. Spłacał ile mógł – łącznie 5 739,00 zł. Mimo spłaty sumy znacznie przewyższającej pożyczoną kwotę, zadłużenie wciąż było wysokie. Pojawiły się problemy z płatnościami. Odezwał się windykator terenowy, który zażądał zapłaty jeszcze kilku tysięcy złotych.

Ostatecznie pożyczkobiorca odebrał sądowy nakaz zapłaty na kwotę … 9 295,28 zł!

W toku sprawy okazało się tymczasem, że pozwany pożyczkobiorca nie jest już nic winien firmie Profi Credit Polska SA. Powództwo zostało oddalone.

Jak to możliwe?

Przede wszystkim powód przedstawił wszystkie dokumenty odnośnie tej pożyczki i przyznał, że pozwany spłacił już dużą część swojego zobowiązania.

Co do reszty, okazuje się, że firmy pożyczkowe, w tym wypadku Profi Credit, ukrywają swoją dodatkową prowizję pod rzekomymi kosztami ubezpieczenia pożyczki. W tym konkretnym przypadku udzielono pożyczki w wysokości 4 000 zł, a koszt jej ubezpieczenia wyniósł aż 4 615 zł! Do tego doszły jeszcze wyssane z palca oraz nieudowodnione w żaden sposób koszty windykacji i … okazało się, że pożyczka jest już w całości spłacona, a firma nadużywa swoich praw i działa niezgodnie z zasadami współżycia społecznego.

Jeśli masz podobną sprawę, przeczytaj swoją umowę pożyczkową i poważnie rozważ podjęcie obrony – warto.

Pożyczam ci 400 zł, ale oddasz mi 9 500 zł – czyli historia pewnego weksla

lupa i dokumenty

Inspiracją do napisania dzisiejszego wpisu jest historia jednego z wielu naszych Klientów, którzy z różnych powodów wpadli w pułapkę tzw. spirali długów. Niejednokrotnie zdarza się w takich sytuacjach, że celem wykonania danego zobowiązania pieniężnego, dłużnik decyduje się na zaciągnięcie kolejnego kredytu czy pożyczki. W wielu jednak przypadkach nie ma już możliwości na uzyskanie środków finansowych z instytucji banku, co skłania dłużników częstokroć do skorzystania z oferty „pomocy” ze strony tzw. parabanków lub osób fizycznych, prowadzących działalność gospodarczą, polegającą na udzieleniu pożyczek.

Z opisanym powyżej schematem działania mieliśmy do czynienia w sprawie naszego Klienta, który mając przysłowiowy „nóż na gardle” zmuszony był pożyczyć kwotę 400,00 zł. W tym celu zwrócił się o pomoc do osoby fizycznej, prowadzącej działalność gospodarczą w zakresie tzw. pośrednictwa finansowego. Spotkanie z pośrednikiem zaowocowało uzyskaniem przez naszego Klienta potrzebnych mu pieniędzy, ale niestety nie tylko tym.

Zaledwie cztery miesiące później nasz Klient otrzymał przesyłkę z jednego z sądów rejonowych, która zawierała nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym, opiewający na kwotę 9.500,00 zł, nie licząc kosztów sądowych.

Co niezwykle istotne w okolicznościach faktycznych i prawnych omawianej sprawy – podstawą wydania nakazu zapłaty był weksel własny.

Tytułem wyjaśnienia, zgodnie z treścią przepisu art. 485 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U.2016.1822 t.j. z dnia 2016.11.09), dalej powoływanego jako „KPC”: Sąd wydaje nakaz zapłaty przeciwko zobowiązanemu z weksla, czeku, warrantu lub rewersu należycie wypełnionego, których prawdziwość i treść nie nasuwają wątpliwości.

Ponadto, nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym z chwilą wydania stanowi tytuł zabezpieczenia, wykonalny bez nadawania mu klauzuli wykonalności, co wynika wprost z treści przepisu art. 492 § 1 KPC, zaś nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym na podstawie weksla, warrantu, rewersu lub czeku staje się natychmiast wykonalny po upływie terminu do zaspokojenia roszczenia (o czym stanowi treść przepisu art. 492 § 3 zdanie pierwsze KPC), który wynosi dwa tygodnie od dnia doręczenia pozwanemu przedmiotowego orzeczenia, co w dużym uproszczeniu, w przypadku braku odpowiedniej reakcji ze strony pozwanego, sprowadza się zwykle do natychmiastowego egzekwowania roszczenia.

Tym niemniej, zgodnie z treścią przepisu art. 492 § 3 zdanie drugie KPC: „W razie wniesienia zarzutów sąd może na wniosek pozwanego wstrzymać wykonanie nakazu.” i tak też się stało w okolicznościach analizowanego przypadku.

Naszemu Klientowi przedstawiono bowiem przy zawieraniu de facto umowy pożyczki weksel własny do podpisu, jednakże inny, aniżeli ten, który był podstawą wydania nakazu zapłaty.

W zarzutach pozwanego od przedmiotowego nakazu zapłaty sformułowany został wniosek o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego grafologa, który w toku postępowania sądowego będzie badał autentyczność podpisu pozwanego na w/w wekslu własnym, przedłożonym wraz z pozwem przez powoda.

Niezależnie od powyższego, szeregiem argumentów faktycznych i prawnych, pozwany zakwestionował twierdzenia powoda, jakoby ten, w zamian za otrzymaną kwotę 400,00 zł zobowiązany był wobec niego do zapłaty kwoty 9.500,00 zł.

Sprawa jest w toku i czekamy obecnie na rozstrzygnięcie Sądu, ale pamiętajcie Drodzy Czytelnicy o szczególnych „właściwościach” weksla własnego in blanco, kiedy będziecie go podpisywać, ponieważ jego prawidłowe wykorzystanie, przy spełnieniu odpowiednich przesłanek faktycznych i prawnych, rodzi zwykle poważne konsekwencje.

getBACK i Wschodni Bank Cukrownictwa czyli dochodzenie wierzytelności sprzed 17 lat

ręce i pieniądzę

Ostatnimi czasy na rynku przedawnionych wierzytelności pojawiła się osobliwa grupa dłużników. Owi kredytobiorcy zaciągnęli zobowiązanie, najczęściej około 2000 roku, we Wschodnim Banku Cukrownictwa S.A.  Następnie spłacili je częściowo. W większości przypadków do całkowitej spłaty zadłużenia pozostały kwoty w granicach  kliku tysięcy złotych.

Od tamtego czasu nikt się z owymi kredytobiorcami nie kontaktował. Nie otrzymywali wezwań do zapłaty. Do momentu aż odebrali sądowy nakaz zapłaty – po 17 latach od upływu terminu spłaty zadłużenia. Powodem jest Trigon Profit NSFIZ. W owych przypadkach szczególnie rażąca jest wysoka kwota roszczenia w stosunku do kapitału pozostałego do spłaty. Obecnie, zamiast kilu tysięcy złotych niespłaconego zadłużenia, powód żąda zapłaty od kilkunastu do kilkudziesięciu tysięcy złotych.  Skąd tak wysoka suma?

Bank Cukrownictwa sprzedał swoje wierzytelności Idea Bankowi, a ten z kolei Funduszowi Getback. Stąd już prosta droga do Trigonu, którym Getback zarządza. W międzyczasie narosły koszty windykacji, korespondencji (często w żaden sposób nie wykazane) i oczywiście odsetki.

We wskazanych przypadkach wierzytelności są już oczywiście przedawnione. Zjawisko jest masowe. Co ciekawe wszystkie nakazy kierowane są z X Wydziału Sądu Rejonowego w Elblągu,  i to niezależnie od miejsca zamieszkania pozwanych.

 

 

 

Jak Ultimo zamiast 9 000 zł zażądał od pożyczkobiorcy 200 000 zł

Pieniądze

Jeśli nadal zastanawiacie się po co właściwie funkcjonuje w obrocie prawnym instytucja przedawnienia, ta historia stanowi świetną odpowiedź.

Sprawa, jakich wiele, Pani Bernadeta, pożyczkobiorca, otrzymała właśnie nakaz zapłaty na rzecz Ultimo Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w Warszawie. Co do zasady Pani Bernadeta  zgadza się ze swoim obowiązkiem zapłaty ale jej podejrzenia wzbudziła kwota zadłużenia.

Zacznijmy od początku…

Mamy rok 2000. Pani Bernadeta podpisuje umowę pożyczki z Bankiem PEKAO SA. Limit pożyczki – 9 tys. zł. Termin spłaty – wrzesień 2001 r. Pani Bernadeta bije się w pierś i przyznaje, że faktycznie limit wykorzystała jednak, z powodu różnych okoliczności życiowych, nie była w stanie go spłacić. Nikt nigdy nie zgłaszał się do niej o zapłatę dłużnych kwot.

W roku 2016 dług kupił Ultimo NSFIZ.

Wreszcie, w roku 2017 r. Pani Bernadeta odbiera sądowy nakaz zapłaty na rzecz Ultimo astronomicznej kwoty … 203 818,16 zł!

Do pozwu dołączono umowę pożyczki, oraz kalkulację, z której wynikało, że znakomitą większość żądanej kwoty stanowią oczywiście odsetki za opóźnienie.

Złożono sprzeciw. Wobec oczywistego przedawnienia roszczenia powód natychmiastowo cofnął pozew, a sąd umorzył postępowanie.

To jest właśnie książkowy przykład zastosowania zarzutu przedawnienia. Owszem, dłużnik ma obowiązek zapłaty, jednak wierzyciel nie może swojego prawa nadużywać i milczeć latami w ten sposób maksymalizując roszczenie odsetkowe. Przedawnienie ma zapewnić pewność obrotu prawnego. Jeżeli wierzyciel nie zgłasza się po swoje roszczenie w okresie do 3 lat od jego wymagalności, musi liczyć się z możliwością podniesienia zarzutu przedawnienia.

Umorzenie na ponad 62 000 zł

Wyrok

Sprawa przed Sądem Rejonowym dla Krakowa Nowej Huty. Wierzyciel zażyczył sobie łącznie z kosztami od naszej klientki prawie 70 000 zł.

Efektem naszej pracy jest umorzenie postępowania.