W połowie zeszłego roku zgłosiła się do nas klientka, która prowadziła sprawy sądowe swojego męża. Nie była pewna czy napisane przez nią
Sytuacja jakich wiele. Fundusz Sekurytyzacyjny kupił dług i wstąpił do sądu o wydanie nakazu zapłaty. Sąd nakaz wydał, a my złożyliśmy sprzeciw.
W zeszłym roku zgłosił się do nas klient. Dostał nakaz zapłaty na ponad 13 000 zł. Sprawa okazała się dość skompilowana. Fundusz
Fundusz Sekurytyzacyjny złożył pozew do E-Sądu w Lublinie. Został wydany nakaz zapłaty. Złożyliśmy sprzeciw, i sprawa trafiła przed sąd w Warszawie. Efektem
W październiku zeszłego roku zgłosiła się do nas klientka. Jej sprawa o zapłatę była w toku, złożyła sprzeciw, na który prawnicy funduszu
Tym razem umorzenie postępowania przeciwko naszej klientce na kwotę 7175,34 zł. Sąd nie wydał nakazu tylko wezwał klientkę na rozprawę. Złożyliśmy odpowiednie
Reprezentując naszego klienta złożyliśmy sprzeciw od nakazu zapłaty. Wierzytelność była przedawniona. Sąd oddalił powództwo i zasądził koszty zastępstwa procesowego na naszą rzecz.
Następny pozytywnie zakończony proces. Sąd umorzył postępowanie na kwotę 4654,15 zł.
Kolejne umorzenie postępowania na naszym koncie. Klient zaoszczędził prawie 3500 zł. Fundusz Sekurytyzacyjny musiał nam zapłacić ponad 1200 zł kosztów.
W zeszłym roku zgłosiła się do nas klientka. O nakazie zapłaty dowiedziała się dopiero od komornika. Okazało się, że nakaz został wydany