Sąd umorzył postępowanie i nakazał Funduszowi Sekurytyzacyjnemu zapłatę kosztów zastępstwa w kwocie 4 817 zł.
Gdybyśmy nie złożyli skutecznego sprzeciwu nasz klient musiałby zapłacić 11 575,60 zł oraz koszty 3 761,75 zł. W sumie ponad 15 000 zł.
Następna sprawa zakończona sukcesem, udowadnia, że w starciu dużego z małym nie zawsze wygrywa ten pierwszy.
Ostatnie z Nasze Wyroki
Fundusz Inwestycyjny w zeszłym roku złożył pozew przeciwko konsumentowi i dostał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym.
Jeden z funduszy inwestycyjnych kupił od Banku roszczenie wynikające z kredytu obrotowego w CHF. Następnie skierował
Konsument otrzymał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. Złożono sprzeciw. Sąd pierwszej instancji nie przychylił się do
Konsument pozwany przez Fundusz Inwestycyjny. w efekcie sąd Rejonowy w Pabianicach wydaje nakaz zapłaty w postępowaniu
Tym razem wyrok Sądu Rejonowego w Wejherowie. Konsument został pozwany przez Fundusz Sekularyzacyjny na kwotę ponad
